Etla parole de l’Éternel est pour moi Un sujet d’opprobre et de risĂ©e chaque jour. 9 Si je dis : Je ne ferai plus mention de lui, Je ne parlerai plus en son nom, Il y a dans mon cƓur comme un feu dĂ©vorant Qui est renfermĂ© dans mes os. Je m’efforce de le contenir, et je ne le puis. Pourla premiĂšre fois dans l'histoire du Met, une Ɠuvre composĂ©e par un Afro-AmĂ©ricain est prĂ©sentĂ©e sur sa prestigieuse scĂšne. En adaptant les mĂ©moires du journaliste Charles M. Blow en opĂ©ra, le musicien de jazz et compositeur Terence Blanchard rĂ©vĂšle une Ɠuvre lyrique profonde. Au casting, on retrouve la soprano Angel Blue, dĂ©couverte en direct au cinĂ©ma dans Porgy and ï»żCommele feu dĂ©vore la forĂȘt, comme la flamme embrase les montagnes, ainsi poursuis-les dans ta tempĂȘte, Ă©pouvante-les dans ton ouragan. Couvre leurs faces d’ignominie ; afin qu’ils cherchent ton nom, Yahweh. Qu’ils soient Ă  jamais dans la confusion et l’épouvante, dans la honte et dans la ruine ! Commeun feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os (Fire shut up in my bones | Metropolitan Opera) DurĂ©e : 2h55. Sortie nationale le 23 octobre 2021. DurĂ©e : 2h55. Genre : Opera. RĂ©alisĂ© par James Robinson (III), Camille A. Brown. Avec Angel Blue, Latonia Moore, Will Liverman. Synopsis. Cadet d'une fratrie de cinq garçons, Charles est trĂšs attachĂ© Ă  sa mĂšre Billie qui, en plus de travailler Sije dis : Je ne ferai plus mention de lui, Je ne parlerai plus en son nom, Il y a dans mon coeur comme un feu dĂ©vorant Qui est renfermĂ© dans mes os. Je m'efforce de le contenir, et je ne le puis. JĂ©rĂ©mie 20:9. () Je vous le dis, s'ils se taisent, LessĂ©ances de Comme un feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os (Fire shut up in my bones | Metropolitan Opera) (2021) au CinĂ©ma Charleville MĂ©ziĂšres - Metropolis qeIGY4H. Attention, au moment de votre rĂ©servation, vĂ©rifiez bien qu'il s'agit du bon cinĂ©ma ! Madame de La HaltiĂšre se rĂ©jouit qu’un bal est donnĂ© chez le Roi, espĂ©rant que le Prince s’éprenne de l’une de ses deux filles. C’était sans compter l’apparition surprise d’une belle inconnue dont il tombe Ă©perdument amoureux. Sur les coups de minuit, la mystĂ©rieuse femme s’enfuit dans la prĂ©cipitation, laissant derriĂšre elle l'un de ses souliers. Cette saison, place Ă  la nouveautĂ© et Ă  l’originalitĂ© ! Explorez l'art lyrique dans toute sa variĂ©tĂ©, du bel canto aux influences du jazz, Ă  travers dix spectacles prĂ©sentĂ©s en direct du Metropolitan Opera de New York au cinĂ©ma. Cette programmation Ă©clectique promeut Ă  la fois des opĂ©ras inĂ©dits de compositeurs contemporains – Comme un feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os Fire shut up in my bones de Terence Blanchard, Eurydice de Matthew Aucoin, Hamlet de Brett Dean – et des Ɠuvres majeures du rĂ©pertoire, le tout portĂ© par de prestigieux noms de la scĂšne internationale. C’est le Boris Godounov de Moussorgski qui ouvre la saison en octobre, suivi de neuf titres dont sept inĂ©dits parmi lesquels Rigoletto de Verdi, Ariane Ă  Naxos de Strauss, Don Carlos de Verdi et Lucia di Lammermoor de Donizetti. Laissez la musique vous transporter et vivez de vibrantes Ă©motions de la scĂšne Ă  l’écran, en direct de New York au cinĂ©ma. Aux cinĂ©mas Le Relais Ă  Saint-Georges de Didonne & Le Cristal Ă  La Tremblade Ronce-les-Bains Compositeur Jules MASSENET / Mise en scĂšne Laurent PELLY / Direction Musicale Emmanuel VILLAUME / Distribution Isabel Leonard Cendrillon/Lucette Jessica Pratt la FĂ©e Emily D'Angelo le Prince charmant Stephanie Blythe Mme de la HaltiĂšre Laurent Naouri Pandolfe Site internet RĂ©server en ligne RĂ©server en ligneOpĂ©ra / DurĂ©e 1h 47mn TarifadhĂ©rent 15€ / plein 20€ / rĂ©duit 10€ Date 01 janvier 202218h50 > La Tremblade > CinĂ©ma Le Cristal18h55 > Saint-Georges de Didonne > CinĂ©ma Le Relais Du 9 octobre 2021 au 4 juin 2022 PubliĂ© le vendredi 6 aoĂ»t 2021 Ă  15h15 OpĂ©ra au cinĂ©ma, en direct de New York - Saison 21/22 Cette saison, place Ă  la nouveautĂ© et Ă  l’originalitĂ© ! Explorez l'art lyrique dans toute sa variĂ©tĂ©, du bel canto aux influences du jazz, Ă  travers dix spectacles prĂ©sentĂ©s en direct du Metropolitan Opera de New York au cinĂ©ma. Cette programmation Ă©clectique promeut Ă  la fois des opĂ©ras inĂ©dits de compositeurs contemporains – Comme un feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os Fire shut up in my bones de Terence Blanchard, Eurydice de Matthew Aucoin, Hamlet de Brett Dean – et des Ɠuvres majeures du rĂ©pertoire, le tout portĂ© par de prestigieux noms de la scĂšne internationale. C’est le Boris Godounov de Moussorgski qui ouvre la saison en octobre, suivi de neuf titres dont sept inĂ©dits parmi lesquels Rigoletto de Verdi, Ariane Ă  Naxos de Strauss, Don Carlos de Verdi et Lucia di Lammermoor de Donizetti. Laissez la musique vous transporter et vivez de vibrantes Ă©motions de la scĂšne Ă  l’écran, en direct de New York au cinĂ©ma. Programmation Samedi 9 octobre Boris Godounov - Modeste Moussorgski Boris Godounov - Modeste Moussorgski Le chef-d’Ɠuvre de Moussorgski offre un formidable portrait du tsar tourmentĂ© tiraillĂ© entre une ambition saisissante et une paranoĂŻa paralysante, incarnĂ© par la basse RenĂ© Pape. Le chef d'orchestre Sebastian Weigle dirige ce pilier du rĂ©pertoire russe, repris dans sa version originale de 1869. La production touchante de Stephen Wadsworth capture de maniĂšre poignante l'espoir et la souffrance du peuple russe. Samedi 23 octobre Comme un feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os - "Fire Shut up in my Bones" - Terence BlanchardINÉDIT Comme un feu dĂ©vorant renfermĂ© dans mes os - "Fire Shut up in my Bones" de Terence Blanchard Pour la premiĂšre fois dans l’histoire du Met, une Ɠuvre composĂ©e par un Afro-AmĂ©ricain est prĂ©sentĂ©e sur sa prestigieuse scĂšne. En adaptant les mĂ©moires du journaliste Charles M. Blow en opĂ©ra, le musicien de jazz et compositeur Terence Blanchard rĂ©vĂšle une Ɠuvre lyrique profonde. Au casting, on retrouve la soprano Angel Blue, dĂ©couverte en direct au cinĂ©ma dans Porgy and Bess lors de la saison 19-20, dans une mise en scĂšne co-signĂ©e par James Robinson et Camille A. Brown. Samedi 4 dĂ©cembre Eurydice - Matthew AucoinINÉDIT Eurydice - Matthew Aucoin On ne compte plus les Ɠuvres inspirĂ©es du cĂ©lĂšbre mythe d'OrphĂ©e, mais rares sont celles qui ont pris le point de vue de sa malheureuse Ă©pouse Eurydice ! Sur un livret de la dramaturge Sarah Ruhl adaptĂ© de sa piĂšce Ă©ponyme, le jeune compositeur amĂ©ricain Matthew Aucouin s’est attelĂ© Ă  faire entrer au rĂ©pertoire lyrique cette captivante approche du rĂ©cit des deux amants infortunĂ©s. Yannick NĂ©zet-SĂ©guin dirigera la soprano Erin Morley, accompagnĂ©e sur scĂšne du baryton Joshua Hopkins et du contre-tĂ©nor Jakub JĂłzef OrliƄski. Samedi 1er janvier Cendrillon - Jules Massenet Cendrillon - Jules Massenet Cette annĂ©e, cĂ©lĂ©brez la nouvelle annĂ©e Ă  New York ! PrĂ©sentĂ© dans la mise en scĂšne dĂ©licieusement fantasque de Laurent Pelly et en version abrĂ©gĂ©e, l'opĂ©ra de Massenet d'aprĂšs le cĂ©lĂšbre conte de Perrault offrira une pause féérique au lendemain du rĂ©veillon. Samedi 29 janvier Rigoletto - Giuseppe VerdiINÉDIT Rigoletto - Giuseppe Verdi TirĂ© de la cĂ©lĂšbre piĂšce de Victor Hugo, Le Roi s'amuse, Rigoletto a contribuĂ© Ă  faire de Verdi une rĂ©fĂ©rence incontournable de l'opĂ©ra. Le Met accueille une nouvelle production de cette impitoyable tragĂ©die, situant l’action dans une Europe des annĂ©es 20 Ă  l'ambiance feutrĂ©e et Art dĂ©co, qui porte le baryton Quinn Kelsey Ă  la tĂȘte de la distribution dans l’imposant rĂŽle-titre. Samedi 12 mars Ariane Ă  Naxos - Richard StraussINÉDIT Ariane Ă  Naxos - Richard Strauss Cette Ɠuvre singuliĂšre de Richard Strauss offre une judicieuse mise en abyme qui rĂ©vĂšle la richesse de l'opĂ©ra comme forme d'art. L’exaltante soprano Lise Davidsen fait ses dĂ©buts au Met dans le rĂŽle d'Ariane, l'hĂ©roĂŻne mythologique abandonnĂ©e sur son Ăźle, dirigĂ©e par la cheffe Marek Janowski. Samedi 26 mars Don Carlos - Giuseppe VerdiINÉDIT Don Carlos - Giuseppe Verdi La compagnie prĂ©sente pour la premiĂšre fois de son histoire la version française originale en cinq actes de l'opĂ©ra de Verdi mĂȘlant amour et politique dans une nouvelle mise en scĂšne monumentale. Le fils face au pĂšre, l'Eglise face Ă  l'Etat, l'amour face au devoir, et une partition admirable rien ne manque pour porter la tension dramatique Ă  son paroxysme ! Samedi 7 mai Turandot - Giacomo Puccini Turandot - Giacomo Puccini La superstar Anna Netrebko marquera ses dĂ©buts tant attendus dans la peau de Turandot au Metropolitan Opera, dans la luxuriante et populaire mise en scĂšne de Franco Zeffirelli sous la direction musicale de Marco Armilato. Le tĂ©nor Yonghoon Lee est CalĂ f, le prince audacieux dĂ©terminĂ© Ă  gagner l'amour de la princesse. On retrouvera Ă©galement la soprano Michelle Bradley en dĂ©vouĂ©e LiĂč ainsi que la basse lĂ©gendaire Ferruccio Furlanetto dans le rĂŽle de Timur. Samedi 21 mai Lucia Di Lammermoor - Gaetano DonizettiINÉDIT Lucia Di Lammermoor - Gaetano Donizetti PiĂšce phare du compositeur italien Donizetti, Lucia Di Lammermoor comporte un sextuor rĂ©putĂ© pour ĂȘtre l'un des plus beaux ensembles de tout le rĂ©pertoire. Son rĂŽle-titre, qui oscille entre fragilitĂ© et folie reprĂ©sente un formidable challenge pour la soprano qui l'incarne. La distribution remarquable de cette nouvelle production Ă©lectrisante signĂ©e Simon Stone promet une soirĂ©e Ă  couper le souffle ! Samedi 4 juin Hamlet - Brett DeanINÉDIT Hamlet - Brett Dean Totalement inĂ©dit au cinĂ©ma et sur la scĂšne new-yorkaise, le chef-d’Ɠuvre contemporain du compositeur Brett Dean, unanimement saluĂ© par la critique, rend honneur au cĂ©lĂ©brissime drame de Shakespeare Ă  travers une partition riche et pleine de force. Être au cinĂ©ma pour cette derniĂšre reprĂ©sentation de la saison s'impose ! Plus d'informations sur PathĂ© Live À retrouver sur France MusiqueVendredi 8 octobre 2021 13h > 13h30MUSICOPOLIS par Anne-Charlotte RĂ©mondMoussorgski, "Boris Godounov", l'opĂ©ra d'une vie Jeudi 10 mars 2022 13h > 13h30MUSICOPOLISpar Anne-Charlotte RĂ©mondRichard Strauss, Ariane Ă  Naxos Vendredi 25 mars 2022 13h > 13h30MUSICOPOLISpar Anne-Charlotte RĂ©mondDon Carlos de Verdi, "nĂ© dans le feu et les flammes" Vendredi 6 mai 13h > 13h30MUSICOPOLISpar Anne Charlotte RĂ©mondTurandot de Puccini, opĂ©ra posthume Vendredi 20 mai 13h > 13h30MUSICOPOLISpar Anne Charlotte RĂ©mondLucia di Lammermoor de Donizetti À gagner sur France MusiqueDu lundi au vendredi 11h > 12h30ALLEGRETTOpar Denisa places Ă  gagner pour assister aux diffusions, partout en France. À dĂ©couvrir Ă©galement Un film de Compositeur Terence BLANCHARD Livret Kasi LEMMONS Mise en scĂšne James ROBINSON & Camille A. BROWN Direction Musicale Yannick NÉZET-SÉGUIN 2h55 - Synopsis Cadet d’une fratrie de cinq garçons, Charles est trĂšs attachĂ© Ă  sa mĂšre Billie qui, en plus de travailler dur, doit supporter les infidĂ©litĂ©s de son mari. L’enfant s’épanouit comme il peut jusqu’au jour oĂč un Ă©vĂ©nement traumatisant bouleverse Ă  jamais le cours de son existence. Votre zĂšle stimule-​t-​il vos frĂšres ? “Votre zĂšle a stimulĂ© la majoritĂ© d’entre eux.” — II Cor. 92. 1, 2. Quels faits prouvent que les hommes peuvent encore ĂȘtre zĂ©lĂ©s ? AU COURS des derniĂšres annĂ©es, notamment depuis la Seconde Guerre mondiale, l’enthousiasme pour les organisations religieuses de la chrĂ©tientĂ© a sensiblement diminuĂ©, et cela plus particuliĂšrement parmi la jeunesse de tous les pays. Les bancs des Ă©glises trouvent peu d’amateurs, alors que les stades regorgent de monde les samedis et les dimanches, jours gĂ©nĂ©ralement rĂ©servĂ©s Ă  la pratique du culte dans la chrĂ©tientĂ©. Les fanatiques du sport, dont beaucoup font partie d’une Église, bravent le mauvais temps et toutes sortes de difficultĂ©s, paient des sommes exorbitantes et franchissent de trĂšs grandes distances pour assister aux manifestations sportives. Ils acclament leur Ă©quipe lorsqu’elle est victorieuse et la consolent lorsqu’elle est vaincue. 2 Certains jeunes fanatiques sont capables de mentionner une suite interminable de dĂ©tails concernant chaque joueur, et ils sont disposĂ©s Ă  vous dire avec joie tout ce que vous dĂ©sirez savoir sur le sport. L’enthousiasme pour les compĂ©titions sportives a Ă©tĂ© si grand ces derniĂšres annĂ©es, que dans certains pays il a fallu Ă©lever de solides barriĂšres autour des terrains de jeu, et parfois mĂȘme les entourer de fossĂ©s remplis d’eau, pour empĂȘcher ces foules zĂ©lĂ©es de briser les barriĂšres, de pĂ©nĂ©trer sur le terrain et de blesser les joueurs. Il est Ă©vident que les gens peuvent encore faire preuve d’un zĂšle dĂ©bordant, mais ce n’est pas la religion qui stimule leur cƓur. 3. Qu’est-​ce qui suscite l’enthousiasme de nombreux jeunes gens anglais ? 3 On dit que parmi les adolescents d’Angleterre, les Beatles sont plus populaires que JĂ©sus-Christ. On rapporte Ă©galement que la vieille religion est morte ; il y en a maintenant une nouvelle, celle des jeunes, qui a un son nouveau. John Lennon, un des Beatles, reconnaissant ce changement radical, annonça “Le christianisme disparaĂźtra. Il s’effondrera et cessera d’exister. Nous sommes maintenant plus populaires que JĂ©sus.” Une jeune fille se rangeant Ă  son point de vue, demanda “Avez-​vous vu des filles pousser des cris devant une image du Christ comme elles le font devant une photographie des Beatles ?” Certainement pas. Tout comme ZachĂ©e, qui Ă©tait de petite taille, monta sur un figuier sycomore pour mieux voir JĂ©sus-Christ, de la mĂȘme façon les jeunes gens de notre Ă©poque grimpent Ă  tout ce qui peut leur permettre de mieux voir ceux qui les enthousiasment. À la vue des Beatles, une jeune fille s’écria “Ô mon Dieu ! Ô mon Dieu ! Je ne peux supporter cela, je ne peux le supporter !” Le mot “Dieu” Ă©tait sur ses lĂšvres, mais ce n’était ni un ministre de Dieu ni le message du Christ qui avait troublĂ© son Ăąme. — Luc 192-8. 4. Quelles questions se posent, et pourquoi ? 4 Qu’est-​il arrivĂ© Ă  la religion chrĂ©tienne qui, autrefois, soulevait les cƓurs, au point que des hommes quittaient leur pĂšre, leur mĂšre ou leur emploi, grimpaient aux arbres et se reniaient eux-​mĂȘmes pour le Christ ? OĂč est ce zĂšle rĂ©volutionnaire qui enflamma le monde ? OĂč sont ceux qui, au premier siĂšcle, furent accusĂ©s de mettre sens dessus dessous la terre habitĂ©e Actes 176 ? Sans ministres zĂ©lĂ©s, le christianisme ne peut triompher et il ne peut y avoir d’Ɠuvres rĂ©munĂ©ratrices venant d’une foi chrĂ©tienne. Mais oĂč peut-​on trouver aujourd’hui un tel zĂšle ? L’AGITATION RELIGIEUSE AU SEIN DE LA CHRÉTIENTÉ 5, 6. Selon les membres du clergĂ©, dans quelles conditions se trouve la religion de la chrĂ©tientĂ© ? 5 Les faits attestent que dans la chrĂ©tientĂ© il existe une religion mourante plutĂŽt qu’un christianisme dynamique. L’évangĂ©lisateur Billy Graham affirma que les Églises de la chrĂ©tientĂ© se dĂ©battaient dans une confusion tragique. “Si nous avons perdu notre enthousiasme pour le Christ, dĂ©clara-​t-​il, c’est parce que notre foi a cessĂ© de signifier quelque chose pour nous.” Le Dr Carl F. H. Henry, Ă©vangĂ©lisateur et thĂ©ologien, dit que le protestantisme libĂ©ral “a perdu la plus grande partie de sa force Ă©vangĂ©lique”. Il ne semble y avoir aucun doute Ă  ce propos. Il a Ă©tĂ© rapportĂ© que le 31 octobre 1966, lorsque les cloches des Ă©glises de la ville divisĂ©e de Berlin se sont mises Ă  sonner pour annoncer la JournĂ©e de la RĂ©forme, de nombreux dĂ©lĂ©guĂ©s imploraient Dieu pour qu’il “insuffle de nouveau l’esprit de la RĂ©forme aux Églises chrĂ©tiennes” ; mais l’esprit de Dieu les avait complĂštement abandonnĂ©es. 6 Le protestantisme n’est pas animĂ© du zĂšle du premier siĂšcle. Un conducteur religieux protestant d’AmĂ©rique reconnut “L’Église chrĂ©tienne se meurt dans le monde entier.” Il dĂ©crivit les prĂ©tendus chrĂ©tiens comme Ă©tant “pleins de suffisance, odieux [et] sectaires”. Le “PĂšre” Boyd, un prĂȘtre Ă©piscopalien prĂȘchant dans les boĂźtes de nuit, dĂ©clara que Son Église Ă©tait moribonde.’ Un ministre Ă©piscopalien affirma qu’en Angleterre l’Église Ă©tait “sur une pente glissante .... Le peuple a dĂ©sertĂ© les Ă©glises”. Il ajouta “La mĂȘme chose se produira ici, en AmĂ©rique, et l’Église sera ruinĂ©e.” 7. Qui est responsable de l’apathie qui rĂšgne dans les religions de la chrĂ©tientĂ© ? 7 Qui est responsable de cette condition de mort qui rĂšgne dans les religions de la chrĂ©tientĂ© ? Quelle en est la cause ? Un conducteur religieux mĂ©thodiste de Nashville États-Unis dĂ©clara qu’“il y a trop d’inactivitĂ©â€ dans l’Église. Il affirma qu’“une certaine partie de sa [prĂ©dication] n’est que tromperie, et qu’il y a bien trop de conformisme et de mĂ©diocritĂ©â€. L’ancien Ă©vĂȘque Ă©piscopalien Pike dit “Nous parlons un langage double depuis 2 000 ans. Il n’est donc pas Ă©tonnant que nous soyons dans la confusion.” Une personnalitĂ© laĂŻque en vue dans l’Église presbytĂ©rienne dĂ©clara rĂ©cemment “La plupart des ministres manquent tellement de jugement et d’une base solide, ils sont si pĂ©nĂ©trĂ©s de pensĂ©es libĂ©rales et humanistes que, jour aprĂšs jour, ils perdent toute valeur aux yeux des fidĂšles.” 8. Qu’est-​ce qui a provoquĂ© la perte de la foi et du zĂšle religieux ? 8 Cette dĂ©claration a peut-ĂȘtre Ă©tĂ© provoquĂ©e par la rĂ©cente action de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des Églises presbytĂ©riennes unifiĂ©es qui adopta une nouvelle confession de foi. Celle-ci rejette la pensĂ©e selon laquelle la Bible est la Parole “infaillible” de Dieu. De nombreux membres du clergĂ© et professeurs de thĂ©ologie mirent en doute l’authenticitĂ© de la Bible, la Parole de Dieu. Ils rĂ©clamĂšrent une “dĂ©mythification” de ce livre. Ils se sont, en quelque sorte, Ă©rigĂ©s en juges pour dĂ©terminer quelles doctrines de la Bible sont “possibles”. Ils parlent de la naissance virginale comme d’un mythe. La science moderne pense que la naissance d’un enfant d’une vierge est chose impossible. En suivant leur raisonnement, Marie n’était donc absolument pas vierge. Une fois qu’ils doutent de la naissance virginale, qu’est-​ce qui peut les empĂȘcher de nier que le Christ soit le Fils de Dieu ou de douter de la rĂ©surrection des morts et mĂȘme de l’existence de Dieu ? Ceux qui considĂšrent que la majeure partie de la Bible est un ensemble de mythes, prĂ©tendent que si certaines parties ont pu ĂȘtre divinement inspirĂ©es, le reste n’est que le tĂ©moignage non fondĂ© d’hommes imparfaits. Cependant, si l’on accepte ce point de vue, la Bible, qui est la source de la force, du zĂšle et de l’enthousiasme des chrĂ©tiens, devient tout Ă  fait inutile. MĂȘme l’homme, le pĂ©chĂ© et Dieu ne sont plus alors que des conjectures venant d’hommes mortels. 9. Dans quelle mesure le clergĂ© a-​t-​il Ă©dulcorĂ© la Parole de Dieu, et avec quelles consĂ©quences ? 9 N’est-​ce pas lĂ  ce qui se passe dans la chrĂ©tientĂ© ? Le Dr Leslie Weatherhead, ancien prĂ©sident de la ConfĂ©rence mĂ©thodiste, dit qu’il aimerait pouvoir censurer la Bible. J. C. Wansey de Woodford, recteur de l’Église anglicane de l’Angleterre du Sud, dĂ©clara que la Bible contient des “bĂȘtises spirituelles” et du “poison”. Un Ă©vĂȘque Ă©piscopalien dit qu’il n’y a pas d’esprit saint, pas de naissance virginale et pas de rĂ©surrection, et qu’il n’est mĂȘme pas convaincu de la toute-puissance de Dieu’. Un ministre anglican, responsable du service des Ă©tudes religieuses dans une universitĂ© de Colombie britannique, dĂ©clara “Dieu n’est pas indispensable.” “Toutes les sciences, y compris les Ă©tudes religieuses, se passent de l’hypothĂšse de Dieu. Si la connaissance peut exister sans Dieu, il en est de mĂȘme pour la vie.” S’adressant le 22 octobre 1966 aux Ă©tudiantes de l’universitĂ© de San Diego, le rabbin JoĂ«l Goor fit cette dĂ©claration “Nous ne croyons pas au pĂ©chĂ© originel. Nous croyons que l’homme pĂšche tout comme Adam a pĂ©chĂ©, et non pas parce que ce dernier a pĂ©chĂ©.” Pourtant la Bible affirme le contraire Rom. 512 ; I Cor. 1522. Le fait d’édulcorer ainsi la Parole de Dieu par des sottises et des spĂ©culations humaines n’a pas produit un christianisme dynamique. Un christianisme Ă©dulcorĂ© n’est pas le christianisme ; c’est une fausse religion dĂ©pourvue de tout pouvoir transformateur. 10. Quel Ă©tat moral honteux a rĂ©sultĂ© de cette critique de la Bible ? 10 Une religion Ă©dulcorĂ©e a produit dans la chrĂ©tientĂ© une morale relĂąchĂ©e qui n’a plus rien d’une morale. Elle reconnaĂźt la tolĂ©rance du mal, ce qui est un mal en soi. Robert W. Wood, ministre de l’Église du Christ unifiĂ©e constituĂ©e aux États-Unis par l’union des Églises congrĂ©gationaliste, Ă©vangĂ©lique et rĂ©formĂ©e, dĂ©clara “La responsabilitĂ© morale des homosexuels n’est pas plus grande que celle des gauchers.” Ce ministre religieux considĂšre comme moral le “mariage” entre homosexuels et il dit ĂȘtre disposĂ© Ă  cĂ©lĂ©brer une telle cĂ©rĂ©monie religieuse. Des chefs religieux demandent que les relations homosexuelles entre hommes adultes soient permises par la loi, ils approuvent les relations sexuelles hors du cadre du mariage et se moquent pratiquement de tous les principes moraux fondamentaux de la Bible, qui est la base de la foi et du zĂšle chrĂ©tiens. Quel genre de fidĂšles peut-​on espĂ©rer avec de tels conducteurs indolents, insensibles et sans foi ? 11. En quels termes un groupe de laĂŻcs presbytĂ©riens exprime-​t-​il ses craintes ? 11 Un groupe de laĂŻcs appartenant Ă  l’Église presbytĂ©rienne fit part de ses inquiĂ©tudes en ces termes “Le message de salut qui fait autoritĂ© et qui a le pouvoir de changer le cƓur de l’homme se trouve dans les saintes Écritures. Toutefois, les hommes qui doutent de l’intĂ©gritĂ© et de l’autoritĂ© de la Bible perdent rapidement confiance en son message. On consacre du temps Ă  Ă©tudier ce qui concerne la Bible, tandis qu’on nĂ©glige d’étudier la parole elle-​mĂȘme. MĂȘme dans nos sĂ©minaires, on sous-estime tant l’enseignement de la Bible, que l’importance des Écritures est souvent mise en doute .... Les hommes ont faim et soif d’un message de salut faisant autoritĂ©. Ceux qui compromettent l’autoritĂ© de la Bible en la prĂ©sentant comme un mĂ©lange de vĂ©ritĂ© et d’erreur, trahiront la gĂ©nĂ©ration prĂ©sente.” On ne se moque pas de Dieu. Un de ses principes est le suivant Nous rĂ©coltons ce que nous semons.’ Gal. 67. L’effondrement moral et spirituel que connaĂźt notre gĂ©nĂ©ration doit ĂȘtre prĂ©sentĂ© devant les chaires et les sĂ©minaires, lĂ  oĂč l’authenticitĂ© de la Bible en tant que Parole de Dieu est mise en doute. 12. Quels fruits la religion vide de sens a-​t-​elle portĂ©s ? 12 Lors des Ă©meutes raciales de Chicago, en 1966, les manquements de l’Église catholique qui n’avait enseignĂ© ni les principes bibliques, ni la justice raciale, ni la dignitĂ© humaine, devinrent terriblement Ă©vidents. Les catholiques se dressĂšrent les uns contre les autres. Une religieuse fut jetĂ©e Ă  terre par une pierre. Elle dĂ©clara “Je crains que nous ne les ayons pas bien instruits.” Un homme lança cette exclamation Ă  l’intention d’un prĂȘtre qui marchait Ă  cĂŽtĂ© d’une Noire “Eh bien ! mon pĂšre, couchez-​vous avec elle ?” Un prĂȘtre perspicace qui habitait dans un des quartiers envahis par la foule, dĂ©clara “Pendant des annĂ©es, la plupart de nos paroissiens ont entendu des sermons parlant de cĂ©rĂ©monies, de rĂšgles et de restrictions vides de sens. Nous rĂ©coltons ce que nous avons semĂ©.” En d’autres termes, ayant semĂ© un ensemble de rites vides de sens, ils rĂ©coltaient l’émeute et les injures. Au Panama, la foule menaça de lyncher des religieuses et des prĂȘtres si elle n’était pas autorisĂ©e Ă  jouer et Ă  danser. Ces gens, qui Ă©taient venus Ă  Portobelo pour cĂ©lĂ©brer la fĂȘte annuelle en l’honneur du Christ noir catholique, chantaient “Nous voulons le sang d’un prĂȘtre.” Ils avaient du zĂšle, mais Ă©videmment pas celui des chrĂ©tiens du premier siĂšcle. Leur zĂšle ressemblait davantage Ă  celui des hommes qui, au Calvaire, avaient mis au poteau le Fils de Dieu, qu’au zĂšle de ceux qui avaient suivi le Christ. LES CHRÉTIENS ZÉLÉS SONT IDENTIFIÉS 13, 14. Comment divers auteurs ont-​ils montrĂ© l’existence sur la terre d’un christianisme zĂ©lĂ©, et au sein de quel groupe ? 13 Cela veut-​il dire que la pratique zĂ©lĂ©e du christianisme n’existe pas sur la terre ? Non, absolument pas. Le christianisme est trĂšs bien reprĂ©sentĂ© sur la terre, et cela avec zĂšle. Dans le monde entier, il y a plus d’un million de chrĂ©tiens qui, devant le caractĂšre critique de l’époque actuelle, rĂ©agissent avec zĂšle et sont disposĂ©s Ă  ĂȘtre des ministres de Dieu. Ils proclament la bonne nouvelle du Royaume de Dieu en tĂ©moignage Ă  toutes les nations avant la fin du prĂ©sent systĂšme de choses Mat. 2414. Dans son livre Ceux-ci croient aussi angl., Charles S. Braden identifie ces chrĂ©tiens. Il Ă©crit “En vĂ©ritĂ©, on peut dire qu’aucun groupe religieux au monde ne fait preuve de plus de zĂšle et de persĂ©vĂ©rance dans la diffusion de la bonne nouvelle du Royaume que les TĂ©moins de JĂ©hovah.” Leur ministĂšre implique une participation zĂ©lĂ©e ; il ne consiste pas seulement Ă  dire “Je crois.” 14 Louis Cassels, rĂ©dacteur de journal, reconnut Ă©galement cela Ă  propos des tĂ©moins de JĂ©hovah. Il dit “Leur accroissement phĂ©nomĂ©nal est le rĂ©sultat d’une Ɠuvre d’évangĂ©lisation zĂ©lĂ©e, laquelle fait honte aux Églises Ă©tablies. Chaque tĂ©moin est considĂ©rĂ© comme un ministre ordonnĂ© ; il est envoyĂ© pour sonner aux portes, prĂ©senter des publications au coin des rues et pour prĂȘcher le message [du Royaume] Ă  autant de personnes que possible .... Outre la passion avec laquelle ils obtiennent des conversions, les tĂ©moins de JĂ©hovah ont la conviction que la fin de l’histoire de l’homme est proche. Ils s’attendent Ă  tout moment Ă  ce qu’elle ait lieu, et ils sont presque certains qu’elle arrivera dans les dix prochaines annĂ©es.” 15, 16. En quels termes certains observateurs religieux ont-​ils parlĂ© du zĂšle des tĂ©moins de JĂ©hovah ? 15 Des observateurs religieux reconnaissent qu’il existe sur la terre un groupe de personnes zĂ©lĂ©es qui soutiennent les principes chrĂ©tiens et appliquent dans leur vie ceux de la Bible. Une publication catholique a mĂȘme exprimĂ© la pensĂ©e et le souhait suivants “Nous admirons le zĂšle des tĂ©moins et nous souhaitons souvent que nos catholiques soient imprĂ©gnĂ©s du mĂȘme esprit apostolique.” Cependant, le simple fait de souhaiter cela ne fait pas des chrĂ©tiens zĂ©lĂ©s, ce que les conducteurs catholiques doivent savoir. 16 Un des faits permettant d’identifier les vĂ©ritables chrĂ©tiens est la persĂ©cution qu’ils subissent Ă  cause de leur prĂ©dication zĂ©lĂ©e. Une publication protestante, le Alabama Baptist, dĂ©clara dans son Ă©ditorial “Partout dans le monde nous apprenons que cette secte [les tĂ©moins de JĂ©hovah] est persĂ©cutĂ©e .... Sans aucun doute la seule raison pour laquelle ils sont attaquĂ©s est le zĂšle avec lequel ils croient en leurs doctrines bibliques. Nous pouvons au moins dire Ă  leur propos qu’ils constituent dans notre pays le seul groupe assez zĂ©lĂ© dans ses croyances et ses pratiques pour rĂ©sister Ă  la persĂ©cution.” Les rĂ©dacteurs de la Bible laissent entendre que le vrai christianisme serait caractĂ©risĂ© par le zĂšle, qualitĂ© qui, de l’aveu gĂ©nĂ©ral, est manifeste dans la vie des tĂ©moins de JĂ©hovah. MANIFESTATION ET SOUTIEN DU ZÈLE 17. Comment peut-​on identifier le zĂšle des tĂ©moins de JĂ©hovah au vĂ©ritable zĂšle chrĂ©tien ? 17 Comment peut-​on identifier le zĂšle des tĂ©moins de JĂ©hovah au vĂ©ritable zĂšle du christianisme ? L’apĂŽtre Paul dĂ©clara que le zĂšle se manifeste par les fruits de l’esprit de Dieu Gal. 522, 23. Il se manifeste Ă©galement par une personnalitĂ© chrĂ©tienne semblable Ă  celle du Christ. Un chrĂ©tien zĂ©lĂ© n’est pas façonnĂ© sur ce systĂšme de choses’. Il a transformĂ© son esprit, dĂ©montrant “quelle est la bonne et l’agrĂ©able et la parfaite volontĂ© de Dieu”. Le vĂ©ritable zĂšle chrĂ©tien a “en horreur ce qui est mauvais” ; il aime sans hypocrisie’ et a une tendre affection pour les frĂšres’ ; il ne flĂąne pas dans les tĂąches pour Dieu’, mais est enflammĂ© de l’esprit’ ; il se rend esclave pour JĂ©hovah’ et se rĂ©jouit dans l’espĂ©rance qui est devant nous’ ; il endure dans la tribulation’ et persĂ©vĂšre dans la priĂšre’ ; il se soucie des responsabilitĂ©s chrĂ©tiennes et se caractĂ©rise par une moralitĂ© sĂ©rieuse constante. — Rom. 121, 2, 9-12 ; Gal. 220. 18. De quelle maniĂšre le zĂšle chrĂ©tien est-​il soutenu ? 18 Le vĂ©ritable zĂšle n’est jamais soutenu par les causes naturelles de la tĂ©nacitĂ© ; il a son origine dans une croyance impĂ©rissable en JĂ©hovah Dieu, en sa Parole et en ses desseins. L’amour pour Dieu et pour le prochain suscite le zĂšle. On peut soutenir le zĂšle par le contact avec l’esprit saint de Dieu. L’esprit de l’homme s’enflamme grĂące Ă  l’esprit de Dieu et brille avec Ă©clat en s’approchant toujours plus de la Source de toute Ă©nergie, JĂ©hovah És. 4026. Le rĂ©dacteur des Proverbes exprime avec beautĂ© cette pensĂ©e ; il dit “L’esprit de l’homme est une lampe de Yahweh.” Prov. 2027, CT. Cette lampe ne s’éteindra jamais, Ă  condition qu’elle demeure en contact avec JĂ©hovah, le vrai Dieu. 19. a Qu’est-​ce qui prouve que le zĂšle chrĂ©tien est une force communicative ? b Pourquoi le zĂšle des tĂ©moins de JĂ©hovah est-​il une expression du christianisme du premier siĂšcle ? 19 Le vĂ©ritable zĂšle chrĂ©tien est donc la manifestation de l’esprit de Dieu dans la vie des chrĂ©tiens. C’est la force active de JĂ©hovah qui nous incite Ă  le servir ; c’est cette force qui nous aide Ă  renouveler notre personnalitĂ© et Ă  faire l’offrande de notre personne Ă  Dieu. Elle nous permet de maintenir notre intĂ©gritĂ© Ă  la gloire de JĂ©hovah. Elle nous donne un zĂšle constant qui trouve sa force dans le service divin. Le zĂšle est une force communicative qui incite autrui Ă  faire des Ɠuvres excellentes Tite 211-14. Le zĂšle des Corinthiens incita la majoritĂ© des frĂšres d’AchaĂŻe, une province romaine incluant toute la partie de la GrĂšce situĂ©e au sud de la MacĂ©doine, Ă  donner avec empressement. Ils ne donnĂšrent pas seulement de leur personne, c’est-Ă -dire leur Ă©nergie et leur force, mais Ă©galement leur argent pour aider autrui II Cor. 92. Nous retrouvons cela dans la vie des tĂ©moins de JĂ©hovah de notre Ă©poque ; non seulement ils donnent de leur personne dans le service de Dieu, comme en tĂ©moignent les 183 995 180 heures qu’ils ont passĂ©es dans le service du champ en 1967, conduisant 867 009 Ă©tudes bibliques gratuites et faisant 66 703 000 nouvelles visites au domicile des personnes s’étant montrĂ©es bien disposĂ©es envers Dieu et sa Parole, mais ils donnent Ă©galement de leur argent pour aider leur prochain. Ainsi, durant l’annĂ©e de service 1967, 4 551 014 dollars 87 cents ont Ă©tĂ© dĂ©pensĂ©s pour subvenir aux besoins de 9 528 missionnaires, pionniers spĂ©ciaux et serviteurs de circonscription et de district dans le monde entier. Outre ces ministres Ă  plein temps, les tĂ©moins de JĂ©hovah ont Ă©galement pourvu aux besoins de 1 717 de leurs frĂšres et sƓurs qui travaillent dans les BĂ©thels des 96 filiales du monde entier. La manifestation de leur zĂšle est vraiment l’expression du christianisme du premier siĂšcle. C’est un tel zĂšle qui a incitĂ© les frĂšres Ă  cultiver une plus grande spiritualitĂ© et Ă  dĂ©ployer une plus grande activitĂ©. Quelle est la qualitĂ© de votre zĂšle ? Stimule-​t-​il vos frĂšres ? 20, 21. Quel effet le zĂšle chrĂ©tien a-​t-​il sur les jeunes comme sur les plus ĂągĂ©s ? Donnez des preuves. 20 Le vĂ©ritable zĂšle chrĂ©tien a un effet persuasif, rafraĂźchissant et stimulant sur les jeunes comme sur les plus ĂągĂ©s. Un tĂ©moin de JĂ©hovah, missionnaire diplĂŽmĂ© de l’École de Galaad, nous relate comment une jeune fille de vingt-trois ans rĂ©agit lorsqu’elle entendit parler pour la premiĂšre fois de la bonne nouvelle du Royaume. Il dit “En tant que rĂ©fugiĂ©e française, cette jeune fille Ă©tait venue Ă  GenĂšve, en Suisse, oĂč elle Ă©tait entrĂ©e dans une maison catholique pour jeunes filles. Alors qu’elle Ă©tait en vacances, une de ses amies lui parla de Dieu et de la Bible. Elle ne rencontra cette amie que deux fois, mais ce fut suffisant pour dĂ©velopper en elle le dĂ©sir d’étudier la Bible. Une Ă©tude biblique fut aussitĂŽt commencĂ©e avec elle. Peu de temps aprĂšs, elle quitta cette maison catholique. Elle commença d’assister aux rĂ©unions Ă  la Salle du Royaume. Elle dĂ©borde de zĂšle, et lorsqu’elle parle de la vĂ©ritĂ© ses yeux Ă©tincellent. Elle prĂȘche maintenant Ă  tout le monde, bien que nous n’étudiions ensemble que depuis quatre semaines seulement.” 21 Un autre exemple de zĂšle stimulant est celui d’un homme de soixante-dix ans qui se mit Ă  apprendre Ă  lire et Ă  Ă©crire, afin de prĂ©senter d’une meilleure façon la bonne nouvelle aux portes. Au moment de son immersion il avait atteint le niveau du cours moyen. C’est un tel zĂšle qui peut inciter quelqu’un Ă  vouloir faire davantage pour JĂ©hovah ; c’est ce genre de zĂšle qui stimule les frĂšres. 22. Qu’arrive-​t-​il lorsque le zĂšle fait dĂ©faut ? 22 Lorsque le vĂ©ritable zĂšle fait dĂ©faut, tout effort religieux devient inefficace et conduit Ă  la mollesse. Il en rĂ©sulte un manque d’ardeur, c’est-Ă -dire une religion tiĂšde. Les fruits de celle-ci sont manifestes au sein de la chrĂ©tientĂ©. Il n’y a ni foi, ni joie, ni ardeur pour le service de Dieu. Il est donc nĂ©cessaire de mettre toute son Ăąme dans le service de JĂ©hovah, en Ă©tant enflammĂ© par son esprit et rempli du zĂšle qui incite autrui Ă  devenir un chanteur de louanges Ă  JĂ©hovah Dieu. COMMENT VOUS POUVEZ ÊTRE ZÉLÉ POUR JÉHOVAH 23, 24. a Comment le zĂšle chrĂ©tien est-​il un soutien dans le ministĂšre ? b Quel besoin est mis en Ă©vidence ? 23 Le vĂ©ritable zĂšle chrĂ©tien nĂ©cessite beaucoup d’énergie. Un chrĂ©tien peut emmagasiner cette Ă©nergie ou force vitale en puisant dans les vĂ©ritĂ©s qu’offre la Parole de Dieu, la Bible. En effet, “la parole de Dieu est vivante et exerce un pouvoir”. HĂ©b. 412. C’est ce pouvoir qui est nĂ©cessaire pour soutenir le zĂšle chrĂ©tien. Lorsque JĂ©rĂ©mie songeait Ă  abandonner son service de prophĂšte de Dieu, il dit “Il y a dans mon cƓur comme un feu dĂ©vorant [la Parole de Dieu] qui est renfermĂ© dans mes os. Je m’efforce de le contenir, et je ne le puis.” JĂ©r. 209. Lorsqu’on croit Ă  la Parole de Dieu, celle-ci produit une force qui ne peut ĂȘtre contenue. Le tĂ©moignage persuasif que l’apĂŽtre Paul rendit devant le roi Agrippa incita celui-ci Ă  dĂ©clarer “En peu de temps tu me persuaderais de devenir chrĂ©tien.” Actes 2628. À notre Ă©poque, lorsqu’un jour d’hiver trĂšs froid un tĂ©moin de JĂ©hovah conduisit dans sa voiture un journaliste Ă  son hĂŽtel, cet homme fut incitĂ© Ă  relater ce fait, concluant son article en ces termes “Ce n’est pas souvent que l’on rencontre un homme aussi gentil, bienveillant et aimable — et un tel bon tĂ©moin pour JĂ©hovah.” 24 Il est donc nĂ©cessaire d’étudier chaque jour la Parole de Dieu et de mĂ©diter sur celle-ci, afin qu’elle devienne un feu dĂ©vorant qui est renfermĂ© dans nos os’. La Parole de Dieu peut inciter Ă  l’action, car elle est inspirĂ©e de Dieu. Paul Ă©crivit “Toute Écriture est inspirĂ©e de Dieu et utile.” II Tim. 316, 17. JĂ©sus-Christ dĂ©clara “L’homme doit vivre, non seulement de pain, mais de toute parole qui sort de la bouche de JĂ©hovah.” Mat. 44. Puisque l’homme peut vivre grĂące Ă  la Parole de Dieu, il est bien que nous la connaissions. 25. Quel autre facteur faut-​il garder prĂ©sent Ă  l’esprit pour soutenir son zĂšle, et pourquoi ? 25 Si nous dĂ©sirons ĂȘtre zĂ©lĂ©s, il nous faut Ă©galement ĂȘtre toujours conscients de la prĂ©sence du jour de JĂ©hovah. La connaissance de ce fait nous incitera Ă  accomplir des Ɠuvres excellentes et Ă  maintenir une bonne conduite. L’apĂŽtre Pierre nous exhorte en ces termes “Puisque toutes ces choses doivent ainsi se dissoudre, quelle sorte de personnes devriez-​vous ĂȘtre en saints actes de conduite et en actions de pieux dĂ©vouement, attendant et gardant prĂšs de votre pensĂ©e la prĂ©sence du jour de JĂ©hovah .... Puisque vous attendez ces choses, faites votre possible pour ĂȘtre finalement trouvĂ©s par lui sans tache et sans dĂ©faut et en paix.” II Pierre 311-14. Le fait d’ĂȘtre conscient de la proximitĂ© d’HarmaguĂ©don sert d’avertissement pour ceux qui font preuve de zĂšle chrĂ©tien, non seulement pour qu’ils prĂȘchent le Christ, mais aussi pour qu’ils mĂšnent une vie en rapport avec l’époque dans laquelle nous vivons. Une telle vie exemplaire stimule les frĂšres. 26, 27. a Pourquoi le zĂšle exige-​t-​il la perspicacitĂ© spirituelle ? b Pourquoi la perspicacitĂ© spirituelle doit-​elle ĂȘtre distinguĂ©e de la sentimentalitĂ© et du souci des formes et des phrases religieuses ? 26 Le zĂšle exige donc la perspicacitĂ© spirituelle, c’est-Ă -dire la facultĂ© de discerner entre le vrai et le faux, entre le bien et le mal. Nous devons ĂȘtre capables de discerner les valeurs spirituelles vĂ©ritables, sans les confondre avec des contrefaçons trompeuses Mat. 165-12. Nous devons Ă©galement reconnaĂźtre les choses vraiment importantes et rejeter celles qui semblent l’ĂȘtre, mais qui sont d’ordre secondaire. Selon un point de vue physique, les choses matĂ©rielles, telles que le manger, le boire et le mariage, peuvent paraĂźtre trĂšs importantes, mais JĂ©sus-Christ nous avertit de ne pas nous en soucier outre mesure. Au contraire, il nous exhorte Ă  chercher d’abord, sans cesse, le royaume [du PĂšre cĂ©leste] et sa justice, et toutes ces autres choses vous seront donnĂ©es par-dessus’. Mat. 625-33 ; 2438, 39. JĂ©hovah prend soin de ceux qui manifestent du zĂšle. 27 La vĂ©ritable perspicacitĂ© spirituelle ne doit pas ĂȘtre confondue avec la sentimentalitĂ© qui mĂšne Ă  la somnolence, ni avec le souci des formes et des phrases religieuses qui n’ont aucune signification durable. Lorsque JĂ©sus invita des hommes Ă  devenir ses disciples, la rĂ©ponse de certains d’entre eux dĂ©montra une absence de perspicacitĂ© spirituelle et un manque de gratitude pour le privilĂšge qui leur Ă©tait offert. Beaucoup rĂ©pondirent avec sentimentalitĂ© Ă  cette invitation. Un homme dit “Permets-​moi d’aller d’abord enterrer mon pĂšre.” Un autre dĂ©clara “Je te suivrai, Seigneur ; mais permets-​moi d’abord de prendre congĂ© de ceux de ma maison.” JĂ©sus rĂ©pondit “Aucun homme qui a mis la main Ă  la charrue et qui regarde les choses qui sont en arriĂšre n’est bien propre au royaume de Dieu.” Luc 959-62. L’apĂŽtre Paul se vit contraint de conseiller les frĂšres “de ne pas se battre pour des mots, chose qui est absolument sans aucune utilitĂ©, parce que cela est pour la ruine de ceux qui Ă©coutent”. II Tim. 214. Les querelles de mots et la sentimentalitĂ© privent l’homme de son Ă©nergie vitale. La perspicacitĂ© est nĂ©cessaire afin de prĂ©server cette Ă©nergie pour le service zĂ©lĂ© de JĂ©hovah. 28. Pourquoi celui qui veut ĂȘtre zĂ©lĂ© pour JĂ©hovah doit-​il veiller Ă  ses frĂ©quentations ? 28 Celui qui veut ĂȘtre zĂ©lĂ© pour JĂ©hovah doit veiller sur ses frĂ©quentations. Les mauvaises frĂ©quentations peuvent non seulement corrompre les habitudes utiles, mais Ă©galement refroidir notre zĂšle et le priver de sa flamme I Cor. 1533. La frĂ©quentation de ceux qui doutent peut non seulement ralentir un esprit croyant, mais mĂȘme le dĂ©truire. Il arrive souvent que des chrĂ©tiens “des jours de beau temps” dĂ©couragent ceux qui ont la bonne intention d’aller aux rĂ©unions ou de prendre part au service de Dieu lorsqu’il fait froid, chaud ou humide. Cependant, un serviteur de Dieu zĂ©lĂ© et ardent ne fera pas seulement preuve de persĂ©vĂ©rance mĂȘme par des temps comme ceux-ci, mais il incitera ceux qui doutent Ă  cultiver une foi plus profonde, et ceux qui sont inactifs Ă  faire preuve d’un plus grand zĂšle. Votre zĂšle stimule-​t-​il vos frĂšres de cette façon ? Il le devrait. 29. À quoi voulons-​nous ĂȘtre occupĂ©s en cette Ă©poque critique ? 29 Il est nĂ©cessaire d’ĂȘtre conscient du fait que nous vivons une Ă©poque critique et urgente de l’histoire de l’homme. Les religions de la chrĂ©tientĂ©, de leur propre aveu, sont ou mortes ou mourantes. Notre Ă©poque, qui prĂ©cĂšde la destruction de Babylone la Grande et la bataille d’HarmaguĂ©don, exige que nous participions avec zĂšle Ă  l’Ɠuvre la plus excellente qui soit, savoir faire connaĂźtre aux personnes honnĂȘtes le Royaume de Dieu comme la seule espĂ©rance de l’humanitĂ©. Puisse le Chef de notre salut nous trouver engagĂ©s dans cette Ɠuvre Ă  l’heure de son inspection ! 20 1Paschhur, fils d’Immer, sacrificateur et inspecteur en chef dans la maison de l’Éternel, entendit JĂ©rĂ©mie qui prophĂ©tisait ces choses. 2Et Paschhur frappa JĂ©rĂ©mie, le prophĂšte, et le mit dans la prison qui Ă©tait Ă  la porte supĂ©rieure de Benjamin, dans la maison de l’Éternel. 3Mais le lendemain, Paschhur fit sortir JĂ©rĂ©mie de prison. Et JĂ©rĂ©mie lui dit Ce n’est pas le nom de Paschhur que l’Éternel te donne, c’est celui de Magor-Missabib. 4Car ainsi parle l’Éternel Voici, je te livrerai Ă  la terreur, toi et tous tes amis; ils tomberont par l’épĂ©e de leurs ennemis, et tes yeux le verront. Je livrerai aussi tout Juda entre les mains du roi de Babylone, qui les emmĂšnera captifs Ă  Babylone et les frappera de l’épĂ©e. 5Je livrerai toutes les richesses de cette ville, tout le produit de son travail, tout ce qu’elle a de prĂ©cieux, je livrerai tous les trĂ©sors des rois de Juda entre les mains de leurs ennemis, qui les JĂ© 1513; 17 les enlĂšveront et les transporteront Ă  Babylone. 6Et toi, Paschhur, et tous ceux qui demeurent dans ta maison, vous irez en captivitĂ©; tu iras Ă  Babylone, et lĂ  tu mourras, et lĂ  tu seras enterrĂ©, toi et tous tes amis auxquels tu as prophĂ©tisĂ© le du prophĂšteV. 7-13 cf. JĂ© 1715-18; 1818-23. Ps 697, etc. 7Tu m’as persuadĂ©, Éternel, et je me suis laissĂ© persuader;Tu m’as saisi, tu m’as je suis chaque jour un objet de raillerie,Tout le monde se moque de moi. 8Car toutes les fois que je parle, il faut que je crie,Que je crie Ă  la violence et Ă  l’oppression!Et la parole de l’Éternel est pour moiUn sujet És 57 et de risĂ©e chaque jour. 9Si je dis Je ne ferai plus mention de lui,Je ne parlerai plus en son nom,Il y a dans mon cƓur comme un feu dĂ©vorantQui est renfermĂ© dans mes m’efforce de le contenir, et je ne le puis. 10Car j’apprends les mauvais propos de plusieurs,L’épouvante qui rĂšgne Ă  l’entourAccusez-le, et nous l’accuserons!Tous ceux qui Ă©taient en paix avec moiObservent si je chancellePeut-ĂȘtre se laissera-t-il surprendre,Et nous serons maĂźtres de lui,Nous tirerons vengeance de lui! 11Mais l’Éternel est JĂ© 18, 19; 15 moi comme un hĂ©ros puissant; JĂ© 1718. C’est pourquoi mes persĂ©cuteurs chancellent et n’auront pas le dessus;Ils seront remplis de confusion pour n’avoir pas rĂ©ussi JĂ© 2340. Ce sera une honte Ă©ternelle qui ne s’oubliera pas. 12L’Éternel des armĂ©es JĂ© 1120; 12 le juste,Il pĂ©nĂštre les reins et les verrai ta JĂ© 1120; 1515; 1819, s’exercer contre eux,Car c’est Ă  toi que je confie ma cause. 13Chantez Ă  l’Éternel, louez l’Éternel!Car il dĂ©livre l’ñme du malheureux de la main des 14-18 cf. Job 3. 1 R 194. 14 JĂ© 1510. Maudit soit le jour oĂč je suis nĂ©!Que le jour oĂč ma mĂšre m’a enfantĂ©Ne soit pas bĂ©ni! 15 Job 33. Maudit soit l’homme qui porta cette nouvelle Ă  mon pĂšreIl t’est nĂ© un enfant mĂąle,Et qui le combla de joie! 16Que cet homme soit comme les villesQue l’Éternel a Ge sans misĂ©ricorde!Qu’il entende des gĂ©missements le matin,Et des cris de guerre Ă  midi! 17Que ne m’a-t-on fait mourir dans le sein de ma mĂšre!Que ne m’a-t-elle servi de tombeau!Que n’est-elle restĂ©e Ă©ternellement enceinte! 18 Job 320. Pourquoi suis-je sorti du sein maternelPour voir la souffrance et la douleur,Et pour consumer mes jours dans la honte?

comme un feu dévorant renfermé dans mes os